قضية الهجرة تشعل الانتخابات الأوروبية في فرنسا !.

بقلم – أ. حذامي محجوب: رئيس تحرير

مع تنامي الحديث عن الهجرة في فرنسا، ازدادت أيضًا أهمية هذه القضية في الانتخابات الأوروبية، ما أدى إلى تأثير كبير على توجهات التصويت.

قام الباحثون بتحليل تأثير معاداة الهجرة على التصويت، لكنهم قللوا من فكرة العنصرية المتزايدة في البلاد. فهل ان الفرنسيين الذين صوتوا لصالح التجمع الوطني ( اليمين المتطرف ) قد عبروا قبل كل شيء عن رفضهم للهجرة؟.

أظهر استطلاع رأي أجرته مؤسسة إبسوس على الناخبين عند خروجهم من مراكز الاقتراع يوم الأحد 9 جوان، أن ما يقرب من نصفهم (43%) أعلنوا أن الهجرة كانت قضية حاسمة في تصويتهم، حيث حصل التجمع الوطني على 31.4 % من الأصوات. جاءت الهجرة في المرتبة الثانية بعد القدرة الشرائية (45%)، وقبل موضوع حماية البيئة (27%).

مقارنة بالانتخابات الأوروبية لسنة 2019، عندما كانت القضايا الرئيسية تقريبًا على نفس المستوى، شهدت هذه الانتخابات تغيرا واضحًا في توجهات الراي العام الفرنسي.

بين ناخبي اليمين واليمين المتطرف، كانت قضية “الهجرة” أكثر أهمية: ذُكرت من قبل 79% من ناخبي جوردان بارديلا و57% من ناخبي فرانسوا-زافييه بيلاّمي، ولكن فقط من قبل 13% من ناخبي قائمة الحزب الاشتراكي ( مكان عام ) بقيادة رافائيل غلوكسمان. “ناخبو اليمين حتى اليمين المتطرف لديهم موقف مناهض للهجرة، بينما قضية الهجرة هامشية لدى ناخبي اليسار”، لاحظ إيمانويل ريفيير، عالم السياسة والمدير الشريك لوكالة غراند بوبليك.

توضح دراسة مؤسسة يورو باروميتر في الربيع ذلك، حيث أجاب 19% من الفرنسيين بأن الهجرة هي إحدى المشكلتين الأكثر أهمية اللتين يواجههما الاتحاد الأوروبي، بعد الحرب في أوكرانيا (30%) وتكلفة المعيشة (23%).

يعكس التقدم في التصويت لصالح التجمع الوطني على الأراضي الفرنسية نجاح استراتيجيته في التطبيع لدى شريحة أوسع من الناخبين. ” اليوم، أصبحت كراهية الأجانب دافعًا مشروعًا للتصويت لدى البعض الذين لم يكونوا يصوتون بناءً على هذه القضية سابقًا”.

يؤكد فنسنت تيبيرج، عالم الاجتماع والسياسة ان. هذا التحول هو نتيجة لعملية بدأت في الثمانينيات مع الجبهة الوطنية وتوسعت بمرور الوقت.

توضح تصريحات جيل إيفالدي، الباحث في المركزي الوطني للبحوث العلمية (CNRS) ومركز الأبحاث السياسية في معهد الدراسات السياسية (Cevipof)، قوة حزب التجمع الوطني (RN) في جعل الهجرة مسألة محورية. يمكن تحديد ثلاث آليات: الرابط الذي يتم إنشاؤه بين الهجرة وعدم الأمان الاقتصادي؛ الخوف من التدهور الاجتماعي؛ وردة الفعل الثقافية القائمة على الشعور بأن النخب تحاول فرض فرنسا كبلد متعدد الثقافات والقيم.

على الرغم من ارتفاع نسبة الفرنسيين الذين يعتقدون أن هناك عددًا كبيرًا من المهاجرين في فرنسا، فإن هذا لا يعني بالضرورة تنامي العنصرية. تظل هذه النسبة مستقرة حول 50% على مدار العشرين عامًا الماضية، لكنها ارتفعت إلى 52% في نوفمبر 2023، مقارنة بـ 45% في ديسمبر 2022، نتيجة إدراج هذا الموضوع في الأجندة من خلال قانون “الهجرة”.

يشير فينسنت تيبيرج إلى أن “فرنسا التي تنتخب ليست فرنسا بأكملها”، موضحًا أن الامتناع عن التصويت كان مرتفعًا بين فئات معينة، مثل الشباب والخريجين الذين يميلون إلى دعم التنوع.

يظهر المقياس الوطني الاستشاري لحقوق الإنسان، الذي يُجرى سنويًا منذ عام 1990، أن التسامح يزداد داخل المجتمع الفرنسي، مع تزايد الأجيال الجديدة المتنوعة. وفقًا لمقياس أبريل 2022، يعتقد 72% من الفرنسيين أن وجود المهاجرين هو مصدر لإثراء الثقافة، و81% يعتقدون أن العمال المهاجرين يجب اعتبارهم في وطنهم في فرنسا لأنهم يساهمون في الاقتصاد الفرنسي.

تؤكد هذه المعطيات أن قضية الهجرة لا تزال محورًا هامًا في السياسة الفرنسية والأوروبية، مؤثرة على نتائج الانتخابات ومواقف الناخبين.