بقلم : حذامي محجوب
رئيس التحرير
انطوت أجزاء كبيرة من العالم على نفسها في ربيع وصيف 2020،على اثر الحظر الذي قامت به البلدان والمجتمعات نتيجة تفشي وباء ” كوفيد 19 “.
تم عزل مئات الملايين من العائلات في منازلهم. في جميع أنحاء العالم، وفقد العديد من الناس حياتهم كذلك سبل عيشهم نتيجة لهذه الجائحة.
لكن الوباء لم يكن له نفس التأثيرات على مختلف الأفراد. فما هي انعكاساته على مسالة المساواة بين الجنسين في العالم، وهل كان له تأثير مختلف بين الرجال والنساء.؟
بعد 14 شهرًا، يمكن انطلاقا من تحليل البيانات الجديدة الصادرة عن البنك الدولي والأمم المتحدة والمنظمات الدولية الأخرى، استشراف بعض عناصر الاجابة..
يبدو، بعد عام، أن الرجال والنساء عانوا من الأزمة بطرق مختلفة للغاية. كما ان الخسائر التي حصلت في الارواح البشرية بسبب فيروس كورونا هي اكثر عددا في صفوف الرجال، في المقابل فان معاناة النساء قد ظهر تاثيرها بصفة اكبر على التوظيف والدخل والأمان الغافلي.
تلقي كل البيانات والدراسات الضوء على هذه التفاوتات في مستويات ثلاثة للمساواة بين الجنسين:
– أولاً : صحة الناس وتعليمهم (يشار إليها باسم موارد رأس المال البشري).
– ثانياً : على مستوى طرق معيشتهم وتكسبهم (التي تشير بشكل عام إلى الوصول إلى الفرص الاقتصادية) ؛ – ثالثًا : إمكانية الاستماع إليهم والتصرف في المجتمع (أي قدرتهم على اتخاذ القرار والعمل). إن أخذ كل هذه الجوانب بعين الاعتبار يسلط الضوء على تجربة اقتصادية واجتماعية غير متكافئة للأزمة بين الرجال والنساء.
في عالم معقد ومتعدد، لا يمكننا إلا تحديد الاتجاهات العامة، لأن العديد من العوامل الأخرى ستؤثر على تجربة الناس في مواجهة أزمة ” كوفيد 19 ” : العمر والتعليم والدخل والإعاقة والعرق، وما إلى ذلك. تتحد هذه العوامل مع النوع الاجتماعي وتحد من قابلية تأثر النساء والرجال وقدرتهم على الصمود.
في مجال الصحة، كانت نسبة معدلات الوفيات وعدوى ” كوفيد 19 ” أعلى بشكل عام بين الرجال. في منطقة جنوب آسيا، كان أكثر من 3 من كل 4 وفيات بسبب فيروس كورونا المستجد بين الرجال، وما يصل إلى 61٪ في أمريكا اللاتينية ومنطقة االكارييب و 59٪ في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. يمكن أن يكون لمعدلات وفيات الذكور المرتفعة عواقب وخيمة على العائلة، مع العلم أن النساء، اللاتي لديهن رواتب منخفضة بشكل عام، سيتعين عليهن محاولة تجديد دخل الرجل الذي يعول الأسرة. بالإضافة إلى ذلك، تعرضت النساء الى أشكال أخرى من المعاناة. في بلدان يسود فيها التنوع مثل أرمينيا وباكستان والسنغال، تسبب ” كوفيد 19 ” في مزيد من التوتر والقلق لدى النساء أكثر من الرجال. في باكستان، 82٪ منهن مقابل 74٪ من الرجال الذين أعربوا عن قلقهم أثناء الوباء. في السنغال، قالت 56٪ من النساء أنهن قلقات للغاية، مقارنة بـ 46٪ من الرجال ؛ وفي أرمينيا، بلغت 43٪ من النساء أعلى مستوى من التوتر، مقارنة بـ 29٪ من الرجال.
فيما يتعلق بالتعليم، يبدو أن بعض العائلات ستعيد توجيه الموارد المحدودة لصالح تعليم الأولاد. ومع ذلك، تشير التوقعات إلى أن تفاوتات الانقطاع عن التعليم بعد الأزمة قد تختلف باختلاف المناطق ومستويات التعليم. وبالتالي، وفقًا لتوقعات اليونسكو اعتبارًا من يوليو 2020، يُرجح عدم عودة الأولاد إلى مقاعد الجامعة والمدرسة الابتدائية والكلية أكثر من الفتيات، بينما يحدث العكس في التعليم قبل الابتدائي والثانوي. ومع ذلك، تبدو الفتيات أكثر هشاشة في مناطق معينة. في أفريقيا لاسيما جنوب الصحراء الكبرى، على سبيل المثال، ستؤثر هذه الظاهرة على نسبة أعلى من الفتيات في جميع مستويات التعليم (باستثناء مرحلة ما قبل الابتدائي). إن احتمال الانقطاع مرتفع بشكل خاص بالنسبة للمراهقات في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى وجنوب آسيا، حيث يعيش معظم الطلاب المعرضين للخطر.
في مجال العمل، يعد الجنس عاملاً محددًا، أكثر من التعليم أو فضاء الحياة أو العمر. كانت النساء أكثر عرضة لفقدان وظائفهن خلال الأشهر الأولى من الجائحة، كما هو موضح في دراسة حديثة أجراها موريس كوغلر، استناداً إلى البيانات المنسقة المستمدة من الدراسات الاستقصائية الهاتفية التي أجريت في 40 بلداً نامياً. وبلغت احتمالية فقدان المرأة لوظيفتها بين أبريل ويونيو 2020، 36٪، مقابل 28٪ بين الرجال. تشير دراسة أخرى من أمريكا اللاتينية إلى أن النساء كن أكثر عرضة بنسبة 44٪ لفقدان وظائفهن في بداية الأزمة مقارنة بالرجال. لا تزال البيانات المتعلقة بتطور فقدان الوظائف لكلا الجنسين بعد المرحلة الأولية للوباء نادرة، لكن ما لدينا يشير إلى أن العودة إلى العمل بأجر كانت أبطأ بالنسبة للنساء. كما قيل إن الأعمال التجارية التي ترأسها سيدات عانت من آثار أشد خطورة من تلك التي لحقت بنظرائهنّ من الرجال. يمكن تفسير بعض الاختلافات من خلال حقيقة أن النساء اضطررن إلى الاضطلاع بمزيد من المهام المنزلية بسبب إغلاق المدارس وزيادة عدد المرضى في الأسرة، مما حدّ من مردوديتهن وقدرتهن على الالتحاق بالعمل عند عودة النشاط الاقتصادي.
بالإضافة إلى ذلك، عانت النساء أكثر من ناحية السلامة الشخصية. فهنالك زيادة ملحوظة في العنف ضد المرأة.لقد سجلت زيادة كبيرة في المكالمات الهاتفية التي تطلب النجدة، وفي عدد الحالات المبلغ عنها في سجلات خدمات دعم الضحايا، وفي تقارير الشرطة، وفي حالات قليلة، في الدراسات الاستقصائية المكرسة لهذا الموضوع. على سبيل المثال، في إندونيسيا، أفاد 83٪ ممن شملهم الاستطلاع عن زيادة في العنف بين الأزواج في مجتمعهم بسبب ” كوفيد 19 “. كما هو الحال مع التعليم، يبدو ان معدلات حمل المراهقات وزواج الأطفال قد تأثرت بهذا الوباء كذلك.
تأتي البيانات المتعلقة بالتداعيات الاجتماعية والاقتصادية للأزمة إلى حد كبير من الاستطلاعات عن بعد، مما يطرح مشاكل في قياس الآثار المتباينة لـ ” كوفيد 19 ” على الرجال والنساء، لا سيما بسبب طرق اختيار المستجيبين وطول الاستطلاع وتغطية الموضوع. فيما يتعلق بالعنف ضد النساء والفتيات، لم يسمع سوى عدد قليل من الدراسات الاستقصائية من النساء، في حين أن معظم المصادر الأخرى تستند إلى خدمات دعم الضحايا أو تقارير الشرطة أو تحليل الضحايا وكذلك الشبكات الاجتماعية. بالإضافة إلى ذلك، فإن التعليم وزواج الأطفال وحمل المراهقات هي المجالات التي تكون فيها البيانات والتحليلات نادرة جدًا بحيث لا يمكن استخلاص النتائج.
على الرغم من هذه التحفظات، نجد أنه من الواضح أن ” كوفيد 19 “لا يؤثر على حياة ومعيشة الرجال والنساء بنفس الطريقة. والأهم من ذلك، أن الوباء أثار تساؤلات حول أفضل السبل للاستجابة لضمان المرونة للجميع خلال فترة التعافي.
ان هذه البيانات تلقي ضوءًا جديدًا على عدم المساواة بين الجنسين والتجربة المتناقضة لهذا الوباء.
يبدو ان التحدي الرئيس اليوم اصبح يتمثل في تسخير البيانات والتحليلات الجديدة وترجمتها إلى إجراءات سياسية تسمح بالخروج من الأزمة أقوى وأكثر استعدادًا للمستقبل. فقد اتسعت الفجوات بين الجنسين في رأس المال البشري، والفرص الاقتصادية، والقدرة على اتخاذ القرار والعمل بشكل عام أثناء الوباء. هناك حاجة إلى بذل جهود متضافرة لتمكين النساء والفتيات في جميع أنحاء العالم، ليس فقط لتضييق هذه الفجوات وسدها، ولكن أيضًا لمنع إضعافهن مرة أخرى في الصدمات المستقبلية.